De Tweede Kamer steekt een stokje voor de verregaande versoepeling van de regelgeving voor bouwen in de achtertuin, zoals PvdA-minister Jacqueline Cramer (Vrom) had gewild.

Zij had voorgesteld dat huiseigenaren zonder toestemming vooraf een schuur mogen bouwen of een aanbouw mogen plaatsen aan de woning.

Maar de coalitiepartijen PvdA en ChristenUnie keerden zich gisteren in de Tweede Kamer tegen de plannen van de sociaaldemocratische minister. Ze vrezen veel geruzie tussen buren. Het bestemmingsplan moet de maat blijven en gemeenten moeten op die manier iets te zeggen hebben over de extra bouwsels, vinden PvdA-Kamerlid Jan Boelhouwer en Esmé Wiegman van de ChristenUnie. SP, GroenLinks, D66 en de Partij voor de Dieren scharen zich daarachter.

Cramer wilde uniforme landelijke regels opstellen, waardoor vrij bouwen vanaf volgend jaar toegestaan zou zijn. In haar plannen konden huizenbezitters maximaal honderd vierkante meter bebouwen, al mocht de totale bebouwing (‘oud en nieuw’) nooit meer dan de helft van de achtertuin beslaan. In dat plan bleef het mogelijk achteraf in actie te komen bij ‘excessief lelijke bouwwerken’.

Cramer voorspelde dat dit jaarlijks tienduizenden vergunningen minder zou betekenen, en burgers en gemeenten een hoop administratieve rompslomp zou schelen door onnodig lang wachten op een vergunningsaanvraag. Het was niet minder dan een ‘doorbraak voor burgers’, zei ze daarom eerder deze week nog, met naar verwachting 57 procent minder benodigde bouw vergunningen, 64.000 minder vergunningen in totaal.

Maar vooral voor de binnentuinen van portiekwoningen in de grote steden dreigden verrommeling als alle benedenwoningen de tuin zomaar konden volbouwen, zo vreesde onder meer de gemeente Amsterdam. Daarom houdt de Tweede Kamer toch vast aan de in bestemmingsplannen vastgelegde maxima voor de ‘maatvoering’ van een serre of aan bouw.

Bron: Het Parool